Waarom ik nog steeds met een Panasonic GH5 werk

Als je een videograaf inhuurt, vraag je zelden welke camera hij gebruikt. Terecht — het is jouw probleem niet. Maar het zegt wel iets over hoe iemand werkt, dus hier mijn keuze en waarom.

De GH5 is oud. En dat is prima.

De Panasonic GH5 kwam uit in 2017. In cameratermen is dat oud. Er zijn camera’s met betere sensoren, hogere resoluties en slimmere autofocus.

Toch is het mijn hoofdcamera, om drie redenen.

Hij gaat niet stuk. Ik heb de camera meegenomen naar bouwterreinen, in de regen, op een gimbal die uren draait. Een camera die uitvalt op een draaidag kost niet alleen tijd — het kost het vertrouwen van je opdrachtgever.

Hij neemt op zonder limiet. Veel fotocamera’s stoppen na een halfuur. Bij een interview of een evenement is dat precies het verkeerde moment.

Ik ken hem. Dit klinkt zacht maar is het niet. Ik weet zonder nadenken welk menu waar zit en wat een instelling doet met het beeld. Op een set waar iedereen staat te wachten is dat het verschil tussen doorgaan en prutsen.

Micro Four Thirds: het compromis

De GH5 heeft een Micro Four Thirds-sensor, kleiner dan de full-frame sensoren die in de mode zijn. Dat kost je iets bij weinig licht en maakt het lastiger om een sterk vervaagde achtergrond te krijgen.

Maar het levert ook wat op: kleinere lenzen, meer scherptediepte — wat handig is als je een bewegende machine scherp wilt houden — en een lichter geheel op de gimbal.

Voor bedrijfsvideo is die ruil bijna altijd gunstig. Voor een bruiloft bij kaarslicht zou ik anders kiezen.

De G7 als tweede camera

Voor interviews zet ik er een Panasonic G7 naast. Twee camera’s betekent twee hoeken, en twee hoeken betekent dat ik in de montage kan knippen zonder dat het opvalt. Iemand die “eh” zegt of een zin opnieuw begint — met één camera zie je elke knip.

Het is geen dure oplossing, maar het scheelt in het eindresultaat meer dan een nieuwere camera zou doen.

Waar ik wél in investeer

Als je moet kiezen waar je geld heen gaat, is de camera zelden het antwoord.

Investering	Effect op het eindresultaat
Geluid	Enorm. Slecht geluid maakt goed beeld onbruikbaar
Licht	Groot. Vooral bij interviews binnen
Stabilisatie	Groot bij bewegende shots
Camera	Beperkt, zodra je een fatsoenlijke hebt

Daarom heb ik een RØDE-audioset en LED-verlichting voor interviews, en een DJI Ronin voor beweging. Die drie doen meer voor je video dan een nieuwe body.

Het echte voordeel: alles is van mij

Dit is misschien wel het belangrijkste. Alle apparatuur die ik gebruik is eigen bezit — camera’s, gimbal, geluid, licht, drones.

Dat betekent dat een opname kan doorgaan zodra jij tijd hebt. Geen verhuurbedrijf dat dicht is, geen reservering die een week vooruit moet, geen meerkosten omdat de opname een dag uitloopt.

Voor iemand die dit naast een baan doet, is die flexibiliteit geen luxe maar een voorwaarde.